كل الأديان تدعي التفوق ، ما هي طريقة إثباتها؟

في الحقيقة كنت قد نسيت أسئلتك. الانشغالات الكثيرة هي السبب. لكن عندما رأيت بريدك تذكرت.

السؤال الأول: كل أتباع الديانات يدّعون أن دينهم هو الصحيح أو الأفضل، فكيف نثبت صحة أو تفوّق الإسلام؟

الجواب على هذا السؤال يكمن في إجابة سؤالين: ما هو الدين؟ ولماذا الدين؟

أولاً: وفقًا لمعتقدات جميع أتباع الديانات، الدين هو النظام الإلهي الذي أعطاه الخالق العظيم للبشرية من خلال الوحي أو الكتب المقدسة عن طريق رسول أو مؤسس ديني. لذلك، كل دين له كتاب مقدس. بمقارنة الدين بكتابه المقدس، يمكن بسهولة معرفة أي دين هو الأفضل.

عند مقارنة معظم الكتب المقدسة في العالم بأديانها، نجد أن هناك تناقضًا كبيرًا بين ما يعتقده أتباع الدين وما جاء في كتابهم المقدس. على سبيل المثال، عند مقارنة تعاليم الإنجيل بالمسيحية التي يمارسها أتباع الكنيسة، أو مقارنة الفيدا والغيتا بالهندوسية السائدة، يتضح أن المعتقدات والممارسات الدينية الحالية لا تتوافق مع نصوصها المقدسة. فالمسيحيون اليوم يؤمنون بعقيدة التثليث، والفداء، والخطيئة الأصلية، والخلاص بالإيمان فقط دون أعمال، بينما لا توجد مثل هذه العقائد في الإنجيل، بل العكس هو الصحيح. وكذلك الحال في الهندوسية والديانات الأخرى.

أما الإسلام، فهو استثناء. فتعاليم الإسلام ومعتقداته وممارساته كلها مبنية على القرآن وموافقة له. صحيح أن المسلمين يختلفون في مدى التزامهم بتعاليم دينهم، لكنهم لا يعتقدون أو يمارسون أي شيء يناقض القرآن.

بل أكثر من ذلك، كل الكتب المقدسة في العالم تثبت أن الإسلام هو الدين الصحيح. ففي جميع الديانات، هناك معتقدات وممارسات تتعارض ليس فقط مع كتبها المقدسة، بل أيضًا مع كتب الديانات الأخرى. بينما لا يوجد في الإسلام أي معتقد أو ممارسة تتعارض مع أي كتاب مقدس آخر.

ثانيًا: جميع أتباع الديانات يدّعون أن الهدف من الدين هو تحويل الإنسان إلى إنسان صالح. بمقارنة هذا الادعاء مع الواقع، يمكن معرفة أي دين هو الأفضل.

الإسلام هو الدين الوحيد الذي يحوّل الإنسان المؤمن إلى إنسان صالح حقًا. تعاليم الإسلام تجعل المؤمن في علاقة دائمة مع الله من خلال الصلوات اليومية، والصيام، والزكاة، وغيرها من العبادات التي تُمارس بانتظام. هذا يجعل المجتمع المسلم أكثر استقامة وأقل فسادًا مقارنة بغيره.

أما في الديانات الأخرى، لا توجد عبادات منتظمة أو إلزامية، مما يجعل الناس بعيدين عن العلاقة الروحية مع الله. ففي الهندوسية، نظام الطبقات يحرم الأغلبية من دراسة الكتب المقدسة أو ممارسة العبادات. وفي المسيحية، عقيدة الخلاص بالإيمان فقط أدت إلى انتشار الفساد والرذيلة حتى بين رجال الدين.

السؤال الثاني: هل موضوع الحور في القرآن يتناقض مع روحية القرآن؟

أولاً: من قال هذا على الأرجح لم يقرأ القرآن. فموضوع الحور في القرآن خالٍ تمامًا من أي إيحاء جنسي أو علاقة جسدية. القرآن يقول: "وزوّجناهم بحور عين"، وهذا يتناسب مع الفطرة الإنسانية التي تبحث عن الرفقة والسكينة.

ثانيًا: من انتقد هذا الموضوع على الأرجح لم يقرأ الكتب المقدسة الأخرى. ففي الإنجيل والفيدا والرامايانا والمهابهاراتا، توجد قصص فاضحة مليئة بالفحش والزنا، بينما القرآن يخلو تمامًا من أي وصف غير لائق.

العجيب أن بعض أتباع الديانات الأخرى لا يرون مشكلة في الفحش الموجود في كتبهم المقدسة، لكنهم يعترضون على ذكر الحور العين في القرآن!

عبد الله جهانغير